timeout和interval的延时可以设置的很长，但是我们能够设置的最短延时是多少呢？ 大概还在几年前，设置10ms的延时可能会被嘲笑对浏览器过于自信。但是现在情况已经大大改观。
那么现在到底怎么样呢？做个实验吧。 实验对象如下：
-
ie 9，chrome 12，safari 5，firefox 5，opera 11，操作系统为os x和windows 7 实验方法：
-
设置一个interval，间隔为1ms，循环100次，计算每2次的实际间隔时间。
实验结论：
- 在os x下面，firefox的平均间隔为4ms，但是最大的延时可能长达22ms；chrome相对稳定，没有很长的延时，都集中在4-5ms之间； safari就比较慢了，平均达10ms；而opera是最终的胜者，56/100个间隔保持在1ms，最长的间隔也只有6ms。
- 在windos下面，结果类似，firefox的间隔分布在1-22ms之间，没有明显峰值，非常不稳定；chrome稳定在4ms左右； IE9则集中在可悲的21ms上！opera再次胜出，有99个间隔都在1ms上！
- 结论：目前大部分浏览器还不能很好支持1ms的间隔，但是有些已经非常接近！
具体时间分布见下面几个图：
从这些分布上，我们还能进一步确认上一节的结论，即timer的delay时间是不能保证的。
译者自己也试了一下，发现不管在chrome、opera、还是IE11上，延时都集中在5ms左右！